 |
Septiembre 2010 |  |
||||
| L | M | X | J | V | S | D |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Imágenes
El Grupo Municipal Socialista ha mostrado desde el principio su apoyo a la instalación de IKEA en Alicante, aunque siempre ha advertido que es un error condicionar su implantación al futuro Plan Parcial Lagunas de Rabasa, ya que está recurrido ante los tribunales. Este es el argumento que explica la decisión del Grupo Municipal Socialista de votar en contra de la modificación del convenio de Ikea y de la modificación del Plan General vigente desde 1987 para que IKEA y cualquier otra instalación comercial pueda ubicarse únicamente en el sector de Lagunas de Rabasa, en la comisión de Urbanismo celebrada esta mañana.
Concretamente, la comisión de Urbanismo ha tratado varios puntos entre los que se encuentra la aprobación del convenio suscrito entre Ayuntamiento, IKEA y Viviendas Sociales del Mediterráneo que introduce como novedad una cláusula consistente en que “Las sociedades renuncien a la interposición de cualquier acción exigiendo responsabilidad al Ayuntamiento si no se alcanzasen los objetivos de dicho convenio”. Loles Fernández explica que el Grupo Municipal Socialista ha votado en contra de este convenio, porque han entendido que “es un error condicionar la instalación de IKEA en Alicante al Plan Parcial de Rabasa”. También añade entre los motivos “la indeterminación del objeto del convenio, la desestimación de todas las alegaciones presentadas por el Grupo Municipal Socialista y la falta de justificación de la conveniencia de lo estipulado para el interés general”. “Si se quiere poner Ikea en esta ciudad se debería haber hecho de otra forma y probablemente hoy podría estar su implantación más avanzada”.
Por otro lado, el Grupo Municipal Socialista ha votado en contra de la modificación del artículo 95 de las normas del Plan General del 87 en el que se limita la instalación de hipermercados a Rabasa. Loles Fernández recuerda que el Grupo Municipal Socialista presentó también alegaciones a este punto en el periodo de exposición pública. “Aparte de que el desarrollo urbanístico de la zona está pendiente de sentencia, no se ha tenido en cuenta la gran infraestructura viaria que tiene que construirse para poder acceder a ese sector ¿Cómo es posible que un proyecto de esta envergadura carezca de los necesarios informes de impacto de tráfico y medioambiental, informes requeridos por la consellería de Industria y Comercio? se pregunta la concejala.
Por último, destaca Fernández que “de esta forma Castedo demuestra una vez más su forma de gestionar la ciudad, que no es otra, que la de practicar el urbanismo del promotor basando sus decisiones en peticiones particulares, de lo contrario no se podría entender como lleva adelante esta modificación en un suelo que a día de hoy resulta problemático. Ante esto nos preguntamos ¿Qué sentido tendría haber llevado a cabo esta modificación si la sentencia suspendiera de forma definitiva el Plan Parcial Lagunas de Rabasa?”.
Para la concejala socialista “esto sigue siendo declaraciones de voluntades donde ni siquiera sabemos que es lo que se pretende hacer y de cuántos metros se pretende disponer para zona comercial. Habrá que esperar a que se presente en el Ayuntamiento la modificación del Plan Parcial de Lagunas de Rabasa para que realmente sepamos cual es el proyecto que se tiene en mente para construir esa macro zona comercial”.
Enviar a un amigo
PSOE - Grupo Socialista de Alicante. Teléfono: 96 598 89 60
Inicio
Mapa del sitio
Contactar
